La Hoja Federal
Cuarto Aniversario

Los momentos m? pr?peros en la econom? de nuestro pa? han sido acompa?dos por sistemas de moneda convertible o cuyo valor era representado en met?ico. Desde 1807 hasta la guerra civil, en varias oportunidades desde la Constituci? Nacional de 1853 hasta fin de ese siglo, durante la presidencia de Alvear, y finalmente desde 1991 hasta Enero de 2002.

Digo momentos pr?peros, pero no perfectos porque ya desde 1807 el mismo Liniers tuvo que implementar el primer "Plan de Bonos" que pudimos experimentar por estas tierras, cuando debi?pedir al Cabildo la emisi? de un empr?tito por 200.000 Pesos Plata con la promesa de reducir el gasto p?lico, algo que nunca logr?/b>. Obviamente ese empr?tito no pudo tener otro nombre que "Patri?ico"; as? los comerciantes de Buenos Ayres y los productores del interior sintieron el fastidio que hist?ica y c?licamente venimos soportando los argentinos debido a las emisiones de empr?titos o directamente por la impresi? de moneda espuria.
Como hemos advertido en varias oportunidades en La Hoja Federal, en econom?s como la argentina es conveniente que la ?ica constante sea la moneda y que todos los dem? componentes sean variables; de otro modo, alg? otro valor ser?tomado como constante para cada uno de los sectores y ser? variables todos los dem?, incluida la moneda.
Este tipo de sistemas sin nombre llev? siempre descontrol en la econom?, ya que no se puede proyectar ni siquiera en el mediano plazo para realizar inversiones, por lo que toda la econom? ser?de corto plazo.
Si los datos hist?icos nos sirven, es para corregir los herrores que s?o se ven en la pr?tica; as?la convertibilidad de 1927 con valor flotante de la moneda respecto del oro, produjo una contracci? monetaria inicialmente y, ante la crisis mundial en ciernes dos a?s despu?, el gobierno decidi?cerrar la Caja de Conversi?. Si bien, ante aquella crisis mundial nuestro pa? fue el ?ico de la regi? que continu?cumpliendo con las obligaciones externas, el cierre de la Caja nos coloc?dos a?s despu? en el mismo lugar que nuestros vecinos, todos en cesaci? de pagos.
Claro est? que ante la coyuntura actual y el desconocimiento general de los acontecimientos econ?icos de nuestro pa?, m? all?de treinta a?s, hablar de las crisis de 1878, la de 1890 y la de 1929, resulta anecd?ico. Ser? muy productivo no repetir los errores del pasado, pero lamentablemente la reacci? de los distintos gobiernos en materia econ?ica ha sido id?tica desde que nac? la idea de la independencia del Reino de Espa? hace ya dos siglos.
En todos los casos se ampli?el recurso en relaci? directa con el crecimiento del gasto. Cuando se hizo imposible el aumento de impuestos se recurri?a los empr?titos, luego el endeudamiento externo y finalmente la emisi? de moneda.
Ante la pregunta del t?ulo, cabe repetir que "s?o habr?productividad con moneda sana", y lejos estamos de lograrlo en las actuales condiciones. La respuesta es SI, una nueva convertibilidad es posible.
No basta cambiarle el nombre a la moneda ni quitarle o agregarle ceros al final de las cifras. Nuestra historia econ?ica nos indica que la prosperidad lleg?siempre desde un sistema monetario r?ido y sustentable.

Desde los amargos d?s del verano pasado, en que se desplaz?al presidente inactivo, se vocifer?la cesaci? de pagos, se devalu?el Peso y se lo inconvertibiliz? entre otras calamidades; desde el Partido Federal comenzamos a elaborar un plan para recuperar lo t?pemente perdido... La moneda.
La proposici? para instaurar un r?imen monetario sustentable, debiera contener los siguientes elementos, de acuerdo a lo expuesto:
   1. Sistema de convertibilidad.
   2. Reserva del Tesoro con cartera variable.
   3. Tipo de cambio fijo en bandas.
   4. Moneda ?ica de curso forzoso.
   5. Normalizaci? del sistema financiero.
   6. Restricci? presupuestaria.
Ser? muy extenso explayarse sobre cada punto, pero cabr? destacar que en un sistema de convertibilidad con tipo de cambio fijo, lo que el mercado domina no es el precio, sino la cantidad de moneda circulante.
Es as?que ante la demanda de conversi?, el Tesoro ver?/font> reducida la Reserva, pero tambi? se reducir?el circulante, lo que generalmente concluye en una demanda de circulante posterior, y ello equilibrar?finalmente la cantidad de moneda en poder del p?lico.
Este sistema monetario no depende estr?tamente de la confianza del p?lico, sino de la necesidad de mantener el circulante suficiente; para ello, debiera reconocerce s?o como medio de pago, el efectuado con una ?ica moneda de curso legal y no el realizado en especie o en divisas.
Respecto de la normalizaci? financiera, los estragos perpetrados al sistema por los fugaces presidentes del pasado verano y por el actual gobierno, hirieron de muerte la cadena necesaria para su funcionamiento, por lo que no existe una salida coherente para todas las partes. Ante la insolvencia de los bancos, el Estado deber? consituirse como prestamista de ?tima instancia por ?ica vez, socorrer mediante obligaciones emitidas por los bancos en emergencia, las que deber? cancelarse posteriormente con las acreencias hacia el Estado que ?tos pudieran haber atesorado y finalmente liquidar las entidades que no puedan satisfacer sus obligaciones en plazos razonables.
Finalmente, para presentar un esquema racional en materia econ?ica, deber?cumplirse con el principio econ?ico de restricci? del presupuesto, intentado por ?tima vez mediante la mal llamada Ley de Convertibilidad Fiscal, groseramente incumplida desde su sanci?.
?/font>ste principio, casi perteneciente a una ley f?ica, indica que el Estado no puede gastar m? que sus recursos leg?imos, sumando eventualmente lo que le presten.
Luego de la conducta de nuestros fugaces presidentes, no existe el deseo de nadie que preste voluntariamente al Estado, por lo que deberemos aprender a mantener un Estado que se nutra s?o de sus recursos ordinarios, los impuestos.

Gustavo P. Forgione
gustavo@forgione.com.ar
Vicepresidente II Partido Federal
Capital Federal

D? de la Dependencia
Por Bernardo Carlino

Cegada por la mezquindad, la dirigencia pol?ica ha desperdiciado una oportunidad hist?ica para la renovaci? total de los cargos electivos, infringiendo a la sociedad una vergonzosa “reforma pol?ica”.
Con absoluto descaro, el Congreso ha consagrado mecanismos repudiados a gritos por una poblaci? abrumadoramente hastiada, favoreciendo a? m? a los partidos grandes y legislando emboscadas para los chicos. Por supuesto, la mitad del Parlamento, con evidentes problemas en la trompa de Eustaquio y otros mecanismos auditivos, se queda.
Mientras ahora la dirigencia lo discute con vehemencia, pero sin efectos pr?ticos, duerme el sue? de dos reuniones frustradas de la C?ara de Diputados, el proyecto del tucumano Fal? que fue el primero en proponer la caducidad de todos los cargos electivos.
La cadav?ica FOTIA, que nuclea a los trabajadores de la industria azucarera, ha amenazado con combatir a la piquetera Corriente Clasista y Combativa, si intenta perturbar el desarrollo de la zafra insistiendo con sus cortes de ruta arancelados. No se trata del paroxismo de la defensa de las fuentes de trabajo, sino de una lucha de c?ula sindical ya que el cabecilla local de los desocupados es miembro de una de sus cofrad?s internas.
Por ?tos y muchos otros hechos m?, puedo afirmar con dolorida convicci? desde Tucum?, que hoy nueve de Julio, las “autoridades” han venido a celebrar el d? de la dependencia a la que pretenden subordinar los resultados de un sospechoso funcionamiento de lo que entienden por democracia.

La prensa local y nacional no estar?pendiente del desarrollo del desfile en homenaje a los pr?eres, sino del desfile de los actuales pr?eres, presa de la histeria que ella misma provoc?sobre la concurrencia o no el Sr. Reutemann, y en tal caso, si se le mover?un m?culo facial que a su vez provoque reacciones anat?icas similares en Duhalde, De la Sota o en los gestos poco confiables del anfitri? Miranda.
Por la noche, a m? tardar, los fariseos y mercaderes del templo de los medios de comunicaci?, estar? analizando en nutridas mesas redondas y marat?icas entrevistas que incluyan dermat?ogos, kinesi?ogos y semi?ogos, la interpretaci? de tales signos y sus implicancias en el futuro del pa?.
Como sucede con las crisis de salud, en las econ?icas, una parte supersticiosa de la poblaci? tiende a ver en los economistas con veleidades pol?icas un suced?eo vern?ulo de los chamanes que lucen artes curativas merced al ancestral dominio de hierbas, p?imas y frases rituales.
Convendr? recordarles, antes que sucumban a sus hechizos, lo dicho por Lord Keynes: ”La econom? es una t?nica del pensamiento, no un conjunto de conclusiones definitivas. Y la prosperidad no depende del genio de unas pocas personas, sino de la capacidad de descubrir gente competente en todos los estratos de la sociedad. La competencia del capital humano es la clave del desarrollo”

Dr. Bernardo P. Carlino
bernardo@carlinopuig.com.ar
Vicepresidente del Partido Federal

Quienes hacemos La Hoja Federal, celebramos su cuarto a? de existencia y agradecemos a los suscriptores; ya que sin ellos, esta publicaci? carecer? de significado.
Con la seguridad de seguir adelante intentando conformar un medio de expresi? de excelencia, celebremos juntos su cumplea?s.